برتری فناورانه چین/راهبردهای مقابله ای آمریکا چیست؟
تاریخ انتشار: ۱۸ اسفند ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۲۹۱۸۹۶
به گزارش گروه علم و آموزش ایرنا، این فناوریهای حیاتی و نوظهور طیفی از حوزه های دفاع، فضا، انرژی و بیوتکنولوژی از جمله موتورهای هواپیماهای پیشرفته، پهپادها و باتری های الکتریکی را دربرمی‌گیرند.
اندیشکده انستیتوی سیاست استراتژیک استرالیا در کانبرا یا ASPI در گزارشی نوشت: چین در تحقیقات با تاثیرگذاری بالا در زمینه فناوریهای حیاتی و نوظهور، پیشتازی خیره‌کننده ای از آمریکا دارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
بر اساس این گزارش، ۱۰ موسسه تحقیقاتی برتر جهان در چند رشته، در چین قرار دارند و در مجموع ۹ برابر بیشتر از کشور رتبه دوم که در بسیاری از موارد آمریکا است، مقالات تحقیقاتی با تاثیرگذاری بالا تولید می کنند. چین به ویژه در فناوریهای دفاعی و فضایی برتری دارد.
کشورهای غربی در حال از دست دادن رقابت جهانی فناوری از جمله دستاوردهای تحقیقاتی و علمی هستند.
قانونگذاران آمریکایی نظرات متضادی در مورد چگونگی رقابت با چین در علم مطرح کردند. در جلسات استماع کنگره، دموکرات‌ها بدنبال سرمایه‌گذاری بیشتر بودند، در حالی که جمهوری‌خواهان از تحریم‌ها علیه دشمن آمریکا حمایت می‌کردند.
آیا سرمایه گذاری در تحقیقات بهترین راه برای آمریکا برای رقابت با چین است یا اعمال تحریم های بیشتر برای جلوگیری از سرقت فناوری آمریکا توسط ابرقدرت رقیب، راهبرد بهتری است؟ دو کمیته مجلس نمایندگان آمریکا اخیرا این دو رویکرد را در زمینه تنش های فزاینده در روابط دو کشور مورد بحث و بررسی قرار دادند.
فرانک لوکاس، رییس جدید کمیته علمی مجلس نمایندگان و مایک گالاگر (R-WI) که کمیته منتخب جدید مجلس در مورد رقابت راهبردی بین آمریکا و حزب کمونیست چین را رهبری می کند، در باره اینکه آمریکا نباید رقابت فناورانه با رقیب اصلی اقتصادی و نظامی خود را ببازد، هم عقیده بودند.
اما لوکاس و اکثر دموکرات‌ها فکر می‌کنند بهترین راه برای پیروزی آمریکا این است که از طریق تأمین بودجه بیشتر برای تحقیقات و آموزش نیروی کار ماهر مورد نیاز برای تبدیل این تحقیقات به فناوریهای جدیدسریع‌تر اقدام کند. در مقابل، گالاگر و همکاران جمهوری‌خواهش با سرمایه‌گذاری بیشتر در تحقیقات مخالف هستند و طرفدار محدود سازی چین از طریق تجارت و سایر تحریم‌هایی هستند که برای جلوگیری از دسترسی این کشور به فناوری ساخت آمریکا طراحی شده‌اند.
لوکاس گفت که کمیته علمی مجلس، چین را به عنوان دستورکار جلسه از زمانی که جمهوری خواهان کنترل مجلس نمایندگان را دوباره به دست گرفتند، به دلیل تهدیدی که سرمایه گذاری های این کشور در فناوری برای آمریکا ایجاد می کند، برگزید.
لوکاس پیش‌بینی کرد که اگر حزب کمونیست چین رهبری جهان را در اکتشافات علمی و توسعه فناوری بدست بگیرد، باید انتظار کاهش حریم خصوصی، شفافیت کمتر، دسترسی کمتر و عدالت کمتر در عملکرد این سیستم‌ها را داشته باشیم که به معنای فرصت‌های کمتر برای رقابت شرکت‌های آمریکایی در اقتصاد جهانی و افزایش تهدیدها برای ابزارهای حساس امنیت ملی، فناوریهای حیاتی مانند هوش مصنوعی، علوم اطلاعات کوانتومی و امنیت سایبری است.
گالاگر تاکید کرد: چشم‌انداز آینده چین مبتنی بر تمرکز لیزری است؛ جهانی مملو از نظام های تکنو-توتالیتر که در آن حقوق بشر تابع امیال حزب است. ممکن است این را یک «رقابت استراتژیک» بنامیم، اما یک مبارزه وجودی بر سر این است که زندگی در قرن بیست و یکم چگونه خواهد بود.
تمرکز لیزری به معنای معطوف کردن ۱۰۰ درصد تمرکز خود در کاری است که اولویت بندی کرده اید. این به شما کمک می کند تمام افکار نامرتبط را کنار بگذارید و انرژی لازم برای رسیدن به اهداف خود را حفظ کنید.
پانل چهار نفره کمیته علمی مجلس شامل کارشناسان سیاست علمی، از جمله کلوین دروگمایر، مشاور علمی رییس جمهور سابق آمریکا دونالد ترامپ بود که از چشم انداز ۲۵ ساله برای هدایت سرمایه گذاری های تحقیقاتی حمایت می کرد.
کیمبرلی بودیل، مدیر آزمایشگاه ملی لارنس لیورمور نیز در این زمینه اظهار داشت: خودداری از سرمایه‌گذاری‌های بیشتر، آمریکا را در ضعف رقابتی قرار می‌دهد.
بودیل گفت: چین به نوآوری خود ادامه خواهد داد و ما نمی توانیم آنها را متوقف کنیم. اما می‌توانیم در اکتشافاتی که می‌تواند به ایجاد صنایع جدید بینجامد، سریع‌تر و هوشمندانه تر عمل کنیم.
دموکرات‌ها در کمیته علمی مجلس بارها تأسیسات ملی احتراق لیورمور (NIF) را به عنوان شاهدی که علوم پایه می‌تواند به رشد اقتصادی و امنیت ملی کمک کند، بیان می کنند. تاسیسات ملی احتراق دسامبر ۲۰۲۲ که برای کمک به حفظ پایداری ذخایر هسته‌ای آمریکا ایجاد شد، از یک پالس لیزری پرانرژی برای واکنش همجوشی در یک کپسول کوچک استفاده کرد که انرژی بیشتری نسبت به لیزر تولید می‌کرد.
بودیل به قانونگذاران گفت که این دستاورد نوآورانه، چشم انداز بلندمدت همجوشی را به عنوان یک منبع انرژی پاک، بدون کربن و پایدار نشان می دهد.
تاسیسات ملی احتراق NIF یک مرکز علمی فدرال در ایالت کالیفرنیا و در آزمایشگاه ملی لارنس لیورمور است. این آزمایشگاه حاوی ۱۹۲ شعاع لیزر بسیار پرتوان برای آزمایش همجوشی هسته‌ای با روش محصورسازی لیزری است.
بودیل هشدار داد که همجوشی اینرسی تا سال ۲۰۳۲ به شبکه انرژی آمریکا کمک نخواهد کرد. اما سرمایه‌گذاری چند میلیارد دلاری در این فناوری، کار را برای غلبه بر چالش‌های علمی و مهندسی و تبدیل آن به یک منبع قابل اعتماد قدرت سرعت می‌بخشد.
هیلی استیونز به عنوان تنها عضو کنگره که در هر دو کمیته حضور دارد، افزایش سرمایه گذاری در تمام حوزه های علم را مطرح کرد. او در مقابل مک مستر، مشاور امنیت ملی سابق ترامپ و طرفدار تحریم‌های شدید اقتصادی علیه چین و متحدانش، از این ایده حمایت کرد.
استیونز این سوال را مطرح کرد که آیا سرمایه‌گذاری بیشتر در تحقیق و توسعه، تهدیدی برای امنیت ملی خواهد بود؟ او به طور ضمنی از قانون‌گذارانی که به بودجه‌های دفاعی بزرگ‌تر رأی می‌دهند و در عین حال خواهان کاهش هزینه‌های داخلی هستند، انتقاد کرد.
استیونز با اشاره به تصویب لایحه ای در سال گذشته برای تقویت صنعت نیمه هادی و ترویج نوآوری، نسبت به تمایل دو حزب برای سرمایه گذاری در طرح های علمی در مقایسه با پنج سال پیش ابراز خوشبینی کرد.
اما جمهوری‌خواهان این استدلال را نپذیرفتند. اندی بار با اشاره به رویکرد سرمایه گذاری از بالا به پایین چین در تحقیقات گفت: آمریکا نباید از سیاست صنعتی چین تقلید کند و نباید از سیستم فرماندهی و کنترل چین نسخه برداری کند. ما نباید سعی کنیم با شبیه تر شدن به چین، با چین مقابله کنیم.
رویکرد سرمایه گذاری از بالا به پایین در نگاه اول به بررسی فرصت‌های اقتصاد کلان می‌پردازد، مانند بخش‌هایی از اقتصاد که عملکرد بهتری دارند و سپس به‌سمت پایین حرکت می‌کند تا بتواند بهترین شرکت را در آن بخش اقتصادی پیدا کند.
دارل آیسا نیز با ابراز نگرانی های مشابه، تاکید کرد: چین در زمینه پیروی از قوانین بین‌المللی در مورد تجارت عادلانه و مالکیت معنوی، طبق قوانین عمل نمی‌کند و این موارد دلیلی برای اعمال تحریم‌های تجاری و مالی شدیدتر برای جلوگیری از دسترسی چین به فناوری آمریکا است.
آیسا با اشاره به درگیری حزبی در کنگره بر سر افزایش توانایی دولت برای استقراض پول برای پرداخت بدهی‌هایش که اکنون بالغ بر ۳۱ تریلیون دلار است، افزود: ما پولی نداریم و یک کسری هنگفت داریم. بعید است بتوانیم هزینه های خود را به طور چشمگیری افزایش دهیم.
در همین حال مائو نینگ سخنگوی وزارت خارجه چین گفت که پیشرفت علمی و فناوری کشورش به پیشرفت فناوری جهانی کمک می کند.
وی افزود: ما با سلطه جویی در علم، جداسازی و گسستن زنجیره‌های صنعتی و عرضه مخالفیم. سیاسی کردن مسائل علمی و فناوری، استفاده از آنها به عنوان سلاح برای رویارویی ایدئولوژیک به منافع کل جهان آسیب می‌رساند.
علم و آموزش علم و فناوری جهان ۰ نفرمنبع: ایرنا
کلیدواژه: دونالد ترامپ چین ایالات متحده آمریکا کانبرا ترامپ دونالد ترامپ چین ایالات متحده آمریکا کانبرا ترامپ کمیته علمی مجلس سرمایه گذاری امنیت ملی تحریم ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۲۹۱۸۹۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
مالکیت فکری پشتوانه اقتصاد دانش‌بنیان
این سازمان هر سال شعاری محوری برای این روز اعلام می‌کند؛ شعار امسال نیز «مالکیت فکری و توسعه پایدار؛ خلق آینده مشترک با نوآوری و خلاقیت» نام گرفته است؛ شعاری که فرصتی برای کشف راه‌حل‌های خلاقانه و نوآوری برای ساخت آینده جمعی جوامع و فائق‌آمدن بر چالش‌های چندوجهی بسیار حیاتی فراهم می‌آورد.روز جهانی مالکیت فکری بهانه‌ای شد تا در گفت‌وگو با دکتر میترا امین‌لو، مدیرکل کانون مدیریت دارایی‌های فکری و دبیر کارگروه توسعه دارایی‌های نامشهود معاونت علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان ریاست‌جمهوری، مروری بر راه‌حل‌های خلاقانه و نوآورانه و راهبردهای اساسی معاونت علمی و فناوری در حوزه مالکیت فکری داشته باشیم.طی دودهه اخیر حمایت ازحقوق مالکیت فکری در ایران اهمیت بیشتری پیدا کرده است؛ حقوقی که معلول ظهور تمدن جدید و فناوری مدرن است و برای حفاظت از اختراعات، ایده‌ها، نام تجاری، طرح‌های صنعتی وآثار ادبی وهنری ایجاد شده است؛ حقوقی که شامل حق اختراع،حق نشر،حق تصویر،حق نام تجاری وحق نسخه‌برداری است.این حقوق مانندسایر حقوق مالکیتی به پدیدآورندگان، صاحبان اختراع، ایده‌پردازان و طراحان صنعتی اجازه می‌دهد ازاثرخود محافظت کنند و با حقی که در اختیار دارند، در راستای کسب سود و منفعت از اثر، ایده و محصول خود گام بردارند.در حوزه علم و فناوری نیز حفاظت از حقوق معنوی و دارایی‌های فکری از پیش‌نیاز‌های اصلی برای رشد و توسعه کسب‌وکار‌های دانش‌بنیان است؛ زیرا در این حوزه ماهیت اختراعات به‌راحتی می‌تواند مورد استفاده غیرمجاز قرار بگیرد اما با ثبت اختراع که سنگ بنا و از کلیدی‌ترین زیرساخت‌های توسعه نوآوری است و مسیر دستیابی به اقتصاد دانش‌بنیان را تسهیل می‌کند، می‌توان از سوءاستفاده‌های احتمالی جلوگیری کرد.قطعا حمایت از حقوق معنوی و فکری در بخش‌های گوناگون علمی و صنعتی باعث تشویق پدیدآورندگان نوآوری‌ها می‌شود و به رشد و توسعه اقتصادی کشور در بلندمدت کمک زیادی خواهد کرد اما اگر این حوزه مورد بی‌توجهی قرار گیرد، در سال‌های پیش‌رو در بخش فناوری، نوآوری و اقتصاد دانش‌بنیان با چالش‌های مختلفی مواجه خواهیم شد.اختراع، فقط وجه مالکیت فکری نیست
دکتر میترا امین‌لو با اشاره به اینکه در بحث مالکیت فکری فقط به اختراع توجه می‌شود، به «جام‌جم» می‌گوید: «اساس تشکیل مفهوم مدیریت دارایی‌های فکری بر پایه مباحث اقتصادی چیده شده است. در ایران نزدیک به یک قرن است که قوانینی پیرامون موضوع مالکیت فکری تدوین شده است؛ نخستین قانون مالکیت فکری در سال ۱۳۰۴ تصویب شد اما طی دو دهه اخیر این موضوع از مباحث اقتصادی دور شده و به مباحث علمی و فناوری دانشگاه‌ها و اختراعات پژوهشگران توجه بیشتری کرده است. هرچند این اتفاق بسیار خوب است اما این موضوع به شکلی پیش رفته است که گاهی ارزش ثبت اختراع و مالکیت فکری با انتشار مقالات علمی مقایسه می‌شود و برای رتبه‌بندی اعضای هیأت‌علمی استفاده می‌شود. همچنین برخی مخترعان آگاهی لازم نسبت به اهمیت ثبت اختراع و مالکیت فکری محصول‌شان ندارند. شاید اگر این افراد مالکیت فکری نداشته باشند، اتفاقی هم رخ ندهد اما اگر اتفاقی رخ دهد، پیامد‌های بدی برای آنها رقم می‌زند.»
وی می‌افزاید: «طی ۲۰ سال اخیر تنها به جنبه اختراع مالکیت فکری توجه ویژه‌ای شده است در صورتی که باید به مباحث دیگر طراحی صنعتی، علامت تجاری، قانون حق مولف، نشانه‌های جغرافیایی و دانش سنتی نیز توجه شود. دانش سنتی در بحث صادرات مزیتی رقابتی برای ایران محسوب می‌شود اما هنوز قانونی در کشور برای این مسأله وجود ندارد. حدود ۵۴ ال از تصویب قانون اولیه کپی‌رایت نیز می‌گذرد؛ این قانون سال ۴۸ تصویب شده و فقط در سال ۵۲ یک‌بار پیرامون آن بازنگری رخ داده است.»به گفته مدیر کل کانون مدیریت دارایی‌های فکری، معاونت علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان طی هفت سال گذشته ساختاری پیرامون این مسأله تشکیل داده است. طی این سال‌ها معاونت علمی نیز بیشترین تمرکز خود را روی بحث اختراعات گذاشته بود اما در رویکرد جدید با نگاه اقتصادی تمرکز بیشتری به فراگیری مالکیت فکری در بحث دانش‌بنیان‌ها دارد.
ارائه پیش‌نویس طرح توسعه و مدیریت دارایی‌های فکری به مجلس
دکتر امین‌لو می‌گوید: «معاونت علمی و فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان اکنون چهار راهبرد اساسی پیرامون بحث مالکیت فکری دنبال می‌کند. نخستین راهبرد این نهاد، بهینه‌سازی فضای اقتصادی است. در این راهبرد تمام حمایت‌ها به گونه‌ای باز‌آرایی شده‌اند که برای بهینه‌سازی فضای اقتصادی کشور کارساز باشند. دومین راهبرد، باز‌آرایی فضای تقنینی است؛ اکنون ما در کشورمان قانون‌های بسیار کمی در حوزه مالکیت فکری داریم و همه قوانین موجود حقوقی و قضایی هستند. اصلا قوانینی پیرامون مباحث تجاری، توسعه زیست‌بوم علمی و آموزشی در حوزه مالکیت فکری نداریم. اکنون در معاونت علمی تلاش می‌کنیم این مباحث را در قوانین دیگر -مانند قانون تجارت، مدنی و ... - بگنجانیم. پیش‌نویس طرحی با عنوان توسعه و مدیریت دارایی‌های فکری را نیز به کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی داده‌ایم که در مجلس جدید این طرح مورد بررسی قرار خواهد گرفت.»
دبیر کارگروه توسعه دارایی‌های نامشهود معاونت علمی بیان می‌کند: «راهبرد سوم معاونت، بحث توسعه ساختار حکمرانی یعنی اکوسیستم‌سازی است؛ معاونت علمی به دنبال ایجاد این مفهوم است که مالکیت فکری اساسا زیست‌بومی است که مانند پازل تکه‌های مختلفی دارد؛ هر تکه از این پازل در یک نهاد واقع شده است. برای مثال بحث‌های توسعه علمی آن به وزارت علوم و وزارت بهداشت مربوط است. موارد تقنینی و قانون‌گذاری به وزارت دادگستری، بحث ثبت به قوه قضاییه و بحث صنعتی آن به وزارت صمت مرتبط است. معاونت علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان به عنوان نهادی تسهیل‌گر به برقراری رابطه درست میان این دستگاه‌ها کمک می‌کند.
دکتر امین‌لو می‌افزاید: «ماموریت و راهبرد چهام معاونت در ارتباط با بحث ارتقای آگاهی است. هرقدر که طرف عرضه مانند قوه قضاییه بهترین قانون‌ها را تصویب کند و بهترین سیاست‌ها را بگذارد اگر طرف تقاضا به بلوغ لازم نرسد و نداند این مسأله چه کاربردی برای آن دارد، اساسا تمام تلاش‌های طرف عرضه مفید واقع نخواهد شد.»
ضرورت فرهنگسازی در‌خصوص مالکیت فکری
دکتر امین‌لو می‌گوید: «معاونت علمی و فناوری در راهبرد چهارم، شش گروه مخاطب جوان و نوجوان، محققان دانشگاهی، شرکت‌ها در سطح بنگاه‌ها و بروکری (کارگزاری)، سیاست‌گذاران و عموم مردم را شناسایی کرده است. اکنون در سطح کارگزاری، برخی شرکت‌ها ارائه‌دهنده خدمات تجاری‌سازی مالکیت فکری هستند. باید توجه داشت لزوما سیاست‌گذاران نیز در همه نهاد‌ها از دانش کافی پیرامون مالکیت فکری برخوردار نیستند. عموم مردم جامعه نیز نیاز دارند اطلاعاتی پیرامون مالکیت فکری کسب کنند.
وی خاطرنشان می‌کند: «آموزش‌های‌مان متناسب با هر گروه از مخاطبان است. برای مثال شرکت‌ها به آموزش کارگاهی نیاز ندارند، برای آنها برنامه مونتورینگ داریم. در حوزه سیاست‌گذاران نیز کلاس آموزشی برگزار نمی‌کنیم، بلکه در نشست‌های تخصصی از سیاست‌گذاران دعوت به‌عمل می‌آوریم. همکاران مجموعه معاونت عملی پروژه‌های پژوهشی را در این جلسات ارائه می‌دهند و این مسأله باعث می‌شود سیاست‌گذاران پیرامون مالکیت فکری آگاهی لازم به‌دست آورند.»
به‌گفته دکتر امین‌لو، دولت و معاونت علمی در هر دوره‌ای با موانع و موضوع‌های مختلفی مواجه است که نیاز به سیاست‌گذاری دارد. اگر ارائه‌دهند‌گان خدمات یا دولت در سیاست جدیدی به روی مبحث دیگری تمرکز کند، موضوع پیشین از میان می‌رود. موضوعی پایدار می‌ماند که در بنگاه‌های اقتصادی بخش خصوصی تقویت شود. وی می‌افزاید: «پیش از این تنها دو شرکت کارگزار با معاونت علمی همکاری می‌کردند اما در رویکرد جدید، تعداد شرکت‌های کارگزار به ۱۷عدد ارتقا یافته و درخواست متقاضیان به این کارگزاری‌ها ارجاع می‌شود؛ هرچند متقاضیان مورد حمایت معاونت علمی قرار می‌گیرند اما ارتباط سازنده‌ای میان متقاضی و کارگزاران شکل می‌گیرد. کارگزاران نقش مهمی در ترویج دارند. درحال حاضر بازخورد‌های خوبی نیز از فعالیت کارگزاران دریافت کرده‌ایم.»
۲۰برنامه حمایتی معاونت علمی برای ثبت مالکیت فکری
دکتر میترا امین‌لو در‌خصوص برنامه‌های حمایتی معاونت علمی و فناوری توضیح می‌دهد:«پیش از اسفند ۱۴۰۱ معاونت علمی در ارتباط با مالکیت فکری تنها دو نوع حمایت «ثبت اختراع درآمریکا ازمسیر بین‌المللی(ثبت پتنت)» و «آموزش در قالب برگزاری کارگاه» برای ثبت مالکیت فکری داشت. درحال حاضر۲۰برنامه حمایتی در چهار محور «ترویج و فرهنگسازی»، «حمایت از حفاظت دارایی‌های فکری»، «تدوین اسناد راهبردی» و «تدوین اسناد حقوقی» دارد.
وی بیان می‌کند: «در حوزه ارتقای آگاهی خدماتی در قالب مشاوره، آموزش و مونتورینگ ارائه می‌دهد که ۹ اردیبهشت از سامانه آن رونمایی خواهد شد. حمایت‌های ثبتی نیز دیگر محدود به ثبت اختراع در آمریکا نیست، از ثبت محصولات در ایران نیز حمایت می‌کنیم. همانگونه که از علامت تجاری، طرح صنعتی، کپی‌رایت و... در خارج از کشور حمایت می‌شود، در ایران نیز مورد حمایت قرار می‌گیرد. بازار هدف شرکت‌ها را فقط محدود به آمریکا ندانسته‌ایم که تنها ۱۰ شرکت ظرفیت تجاری‌سازی داشته باشند. مثلا کشورهای حاشیه خلیج‌فارس را نیز جزو اولویت شرکت‌ها قرار داده‌ایم اما برای دانشگاه‌ها به‌دلیل اینکه کاری از جنس توسعه فناوری انجام می‌دهند همچنان اولویت‌مان ثبت اختراع در آمریکاست، زیرا آمریکا بازارگاه فناوری دنیاست.»
دکتر امین‌لو می‌افزاید: «در محور اسناد راهبردی نیز شرکت‌ها و دانشگاه‌ها سازوکار مالکیت فکری ندارند. شرکت‌ها اصلا از دارایی فکری خودشان آگاه نیستند و نمی‌دانند که باید به سمت بهره‌برداری از آن بروند به همین دلیل برنامه جدی برای موضوع ممیزی داریم و حمایت‌های خیلی زیادی در این خصوص برای شرکت‌ها گذاشته‌ایم. تقریبا۸۰تا۹۰درصد هزینه‌ها را برای شرکت‌ها پوشش می‌دهیم تا موضوع ممیزی رخ دهد.»
وی تصریح می‌کند: «در بحث اسناد حقوقی نیز تدوین قرارداد‌های محرمانه، منابع انسانی، دعوای حقوقی و... جنبه‌های مالکیت فکری دارند که معاونت به این مسأله نیز وارد شده است. اساسا شکل‌گیری دعوای حقوقی مالکیت فکری به نفع کشور است زیرا بخشی از مصوبات قوانین مالکیت فکری در همه جای دنیا از سوی دولت‌ها و بخش دیگر نیز به‌واسطه وحدت رویه احکام قضایی اتفاق می‌افتد. اکنون دعوای مالکیت فکری در کشورمان کم است به همین دلیل احکام وحدت رویه نیز رخ نمی‌دهد. از سوی دیگر تا هنگامی که دعوایی رخ ندهد، یک نفر ضرر یا سودی نکند، این حس برای بنگاه‌ها به‌وجود نمی‌آید که باید از مالکیت فکری خودشان حفاظت کنند.»
دکتر امین‌لو با اشاره به شاخص‌های بین‌المللی مالکیت فکری می‌افزاید: «شاخص‌های بین‌المللی مالکیت فکری ۸۰ زیرشاخه دارد. اکنون رتبه ایران در این زیرشاخه‌ها خیلی خوب است. براساس نمودار‌ها ایران جزو کشور‌هایی است که سرعت نوآوری در آن زیاد است اما آیا این نوآوری‌ها سر سفره مردم وجود دارد؟ خیر.ما ازرتبه۱۲۱درسال۲۰۱۲اکنون به رتبه ۶۷ رسیده‌ایم. سال گذشته رتبه ایران ۵۳ بود. در زیرشاخه‌ها نیز حائز رتبه‌های نامتوازن هستیم. دربرخی زیر‌شاخص‌ها رتبه ۱۳۰ و در برخی دیگر رتبه‌های ۴، ۵و۱۰را داریم. ایران در علامت تجاری رتبه نخست دنیا را دارد یعنی دربحث ثبتی و حقوقی مالکیت فکری رتبه‌های فوق‌العاده عالی کمتراز۲۰و۳۰ راداریم اما در بحث شاخص‌های پیچیده کسب‌وکاروساختار‌های نهادی، رتبه‌های بالای۱۰۰ داریم.»
به‌عقیده مدیرکل کانون مدیریت دارایی‌های فکری، معاونت علمی، فناوری و اقتصاد دانش‌بنیان نبود توازن مانند این است که بگوییم انسانی دستانش خیلی بلند اما پا‌های بسیار کوچکی دارد. وی خاطرنشان می‌کند: «در حال حاضر ما در بحث‌های نوآوری با چالش‌هایی روبه‌رو هستیم و شاخص‌های‌مان متوازن رشد پیدا نکرده است. بخشی از این مشکل جدی مربوط به زیست‌بوم است. دستگاه‌ها با یکدیگر هماهنگ و همسو نیستند. هر نهادی کار خودش را انجام می‌دهد. بنابراین هرچند در این مسیر گام‌های خوبی برداشته‌ایم اما نیاز به توازن داریم.»
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»